著名电影演员巩俐在今年的政协会上，提交了一份提案“保护环境，从我做起”。 巩俐在向记者解释自己的提案时说：“我们的环境太糟糕了，露天垃圾随处可见。大家都寄希望于国家投入多少钱，而很少想想我们每个人该做些什么。去国外拍戏时，发现当地人的环保意识都很强。”此提案一出，立马在网上引起了轩然大波。网友花平子就此专门撰文一篇，认为“俨然一篇小学作文或一个活动倡议书，哪算得上什么提案呐”。
       对于花平子的批评，笔者不敢苟同。确实，提案的质量应该包括提案的内容和提案的文体。但文体只是一种形式，提案的内容才是本质，不能因为形式的缺陷，而否定了内容的价值，要不然就是本末倒置了。政协委员本来就是来自社会的各个阶层，代表的是不同阶层的人民群体，有农民，有工人，有知识分子等，在文化程度上参差不齐，因此我们不能求全责备。更何况，文化程度不高的政协委员，并不一定就提不出高质量的提案。因此，评价一个政协委员是不是称职，唯一的标准就是看他（她）在任职内是不是很好的履行了职责，为民请命，代民传声。具体而言，巩俐的提案说得对不对？说得对就应采纳，而不是去计较和在乎提案的文体，也不应将其和巩俐的影星身份挂起钩来。
       当然，我们也希望政协委员在递交提案前，要认真进行调研，多听听老百姓的意见，多做一些思考，力争写出政府重视、群众关心的提案，真正做到为民请命，代民传声，只有这样才不至于辱没了政协委员的身份。