两天前，当北京市为年初确定的２３８个“蓝天”提前实现欢欣鼓舞时，西安市却忧心忡忡地渴盼第２９０个“蓝天”早日出现。临近年终，一些地方围绕完成“蓝天”指标发生的情况令人疑惑。这些城市的“蓝天”真有这么多吗？“蓝天”真能代表城市环境明显改善了吗？
    近年来城市环保工作受到重视，一些城市制订了“蓝天、碧水、绿荫”计划，居民生活环境得到改善。但在计划执行过程中，个别城市“删繁就简”，把“蓝天”作为首要目标下达任务，将复杂、系统的环保工作简单化、片面化，希望能“一俊遮百丑”。
    为了实现“蓝天”指标，一些城市采用了技术统计分析的方法，用数字高低划分天是否够蓝，可有关方面公布的“蓝天”在老百姓眼里并不蓝，反而多是灰蒙蒙的。即便有时天空真有点蓝色，生活在地面上的百姓感受到的浮尘、废气等污染也并不少。环境治理究竟是为了完成年初定的指标，给各方面“有个交代”，还是要给广大市民一个美好的家园，这事真得好好琢磨。
　　其实，“蓝天”只是城市空气质量的一个方面，“蓝天”天数多，不一定能代表空气质量和环境有了多大改善。目前全国有５００多个城市开展环境综合整治定量考核，重要指标有４大类１８项，“蓝天”只是其中一项。片面追求“蓝天”，可能导致对生活污水处理、生活垃圾无害化处理、城市绿化等工作的放松，影响城市环境工作的协调发展。
　　空气质量的好坏主要依据空气中污染物浓度的高低来判断，并不受晴天阴天的影响，好天气不一定都是“蓝天”。当空中有雾或云彩时，天空并不是蓝色，但不能说空气质量不好。老百姓最讲实际，看得见的蓝天当然美好，但天空不够蓝，只要综合环境真正改善了也不差。过分注重“蓝天”目标，一遇雾霾忧心忡忡，新雨过后喜气洋洋，是认识缺乏科学性的表现，对城市环保工作有害无益。（完）